基督教与佛教的区别

1、有神还是无神？

基督教：相信宇宙间有一位上帝，只此一位至大至高的主宰，其它皆是假神。但世人只可敬拜耶和华上帝，绝不可拜其它。因为耶和华是忌邪的神.

佛 教：相信缘起论，故原始佛教不相信有神（无神论），但后来却相信三界中的无数鬼神。



2、万物从何而有？

基督教：相信上帝创造万物。

佛 教：相信诸法〔现象〕因缘生。但不能解释第一因。



3、罪的起因？

基督教：相信圣经是真理，世人都有罪，由始祖亚当而来。

佛教：相信人有无明，故有老死等结果。但无明（不知道）从何因缘生?



4、关于灵界

基督教：相信只有天堂与地狱。人的灵魂在这两地，不会再有变动。

佛教：相信六道轮回，众生〔包括虫蚁等〕与鬼神还要变来变去，但由谁负责此变化呢?



5、关于神的本质

基督教：相信上帝自有永有。

佛教：相信天道中的鬼、神 仍要堕落失落。



6、魂归何处？

基督教：相信信徒肉身死后灵魂仍有知觉，过天上属灵佳美生活。

佛教：相信涅盘是信徒最终理想之处，静寂、无相、无觉、是空是无。



7、谁为救主？

基督教：救主耶稣是道成肉身，由神成人。是完全的神，是完全的人。

佛教：释迦牟尼生为人，是印度〔今尼泊尔〕一小国的王子。



8、道从何来？

基督教：耶稣基督本身即是万有之道。

佛教：释迦本身不是道，只是求道者之一，是一名修道的苦行僧。



9、人兮神兮？

基督教：耶稣未婚，约三十岁左右出来传道（传福音）救人。

佛教：释迦曾婚，约二十九岁时突然弃家出走，赴森林苦修。



10、救恩的得到

基督教：圣经要人从心底认罪悔改，接受耶稣十字架的救恩。

佛教：佛教要人抑制身心苦修以求解脱轮回进入涅盘〔空、无〕。



11、神性问题

基督教：耶稣曾以言教及神迹奇事救人。

佛教：释迦无能力行神迹奇事，只以言教劝人努力自修。



12、为谁死，因何死？

基督教：耶稣被钉十架而死，但三天后复活升天，证明他是神。

佛教：释迦老死，成为地上的教主。



13、经典之由来

基督教：圣经是上帝所启示，圣灵感动上帝所拣选的人写下来的。并且所有的启示己经完成，人不能增加或删减圣经。

佛教：佛经在释迦死后经四五百年口传才正式成文，人可以增加，或根据需要只读某一部佛经（其他可以不要）。



14、人与神的关系

基督教：圣经把神与人分别清楚，神是神，人是人；人悔改后能以纯洁的心灵敬拜神，为神所喜悦。

佛教：佛教说众生皆能成佛，但佛是「觉者」，即悟道者之意；佛性?(Buddhatva)?只是指人的心，所谓成佛不是具有神性。



15、敬拜是谁？

基督教：圣经要人用心灵和诚实敬拜上帝，因上帝是灵，人眼不能见，所以禁止人为他雕刻偶像。

佛教：佛教一面竭力否定有神、自称无神论。但另一面却又大拜各种佛、菩萨及鬼神等偶像。



16、人与万物的关系

基督教：圣经把人与牲畜分别清楚，人不会变牲畜，牲畜不会变人。人是根据上帝形像样式而造的。因此人高过万物，是世界的主人翁。

佛教：佛教把人与牲畜混为一体，院中猪狗可能是前生父母所变（大不孝），家中亲人又可能是前生动物或鬼魂变成，前来索债或还债。



17、被救还是自救？

基督教：人得救是本乎相信、接纳耶稣的救恩，而非凭自己的修行（好行为弥补不了你的罪）。在上帝绝对的公义圣洁面前，任何人也不配自称为义，惟有白白领受救恩。

佛教：佛教一面强调要自修悟道〔自力解救〕，另一面却又须大声讼念南无阿弥陀佛的名号，希望死后往生西方净土，这是「他力解救」。到底「自力」还是「他力」?「涅盘」〔无〕还是「净土」〔有〕?僧伽也意见分歧。



18、得救的门路

基督教：只有一个得救的途经。圣经【徒4:12】说“除他以外，别无拯救；因为在天下人间，没有赐下别的名，我们可以靠着得救。”【约翰福音14：6】耶稣说：我就是道路、真理、生命；若不藉着我，没有人能到父（上帝）那里去。【约翰福音8：24】耶稣说：你们若不信我是基督，必要死在罪中。圣经说：你若口里认耶稣为主，心里信上帝叫他从死里复活，就必得救（赎），因为人心里相信，就可以称义；口里承认，就可以得救。

佛教：修行得救赎（涅磐）的法门主要有：禅宗法门、净土法门、藏传佛教（藏密）、天台宗、华严宗等。佛教共有八万四千法门，每一法门就象药方一样针对不同的“病”救度世人。且万法归宗。选择什么样的法门一要看你的因缘，你与哪个法门的佛经有缘，或与哪个法门的师你有缘，或哪个法门的“法”能够让你深信坚定修行，那个就是你最适合的法门。另外，法法相同，都可达到终极，法门无高下，坚信坚定才是要领！